将棋で質問です
四間飛車には穴熊が良いと言われていますよね
現実問題、穴熊だと勝ちやすいです。
そこで気になったのですが、5七銀型急戦ばかり使ってかなり高いレベルまで研究したら穴熊よりも良い勝率が叩き
出せれるでしょうか?
渡辺明の四間飛車破りを見て、急戦も良いなと思って最近四間飛車には急戦を多用しているのですが勝ちにくくて、穴熊に浮気しそうになります
でもこれは自分の経験が足りないだけで、急戦が効率の悪い指し方と言う訳ではないですよね?
棋力は将棋倶楽部24で初段ぐらいです
宜しくお願いします
|||
急戦の特徴としては、まず駒組みが分かりやすいことが挙げられます。これは、序盤の変化があまり広くない、ということでもあるのですが、逆に言えば、中盤の入口辺りまでは居飛車側が確実に主導権を握れる、ということです。
もちろんその分、駒がぶつかってからは、局面を細かく分析し、攻めと受けのバランスを常に考えることが要求されます。よほど仕掛けの部分で相手のミスがない限りは、一方的に攻め続けて勝つ、という展開にはまずならないからです。
逆に、穴熊は序盤の苦労が多い戦法と言えます。
24の初段程度であれば、無難に穴熊を完成させてくれる振り飛車党も実はかなり多いのですが、もう少しレベルが上がってくるとそういうわけにも行きません。
高段の振り飛車党の方は皆、穴熊に対抗できる自分の「型」というものを持っており、油断しているとあっという間に作戦負けor敗勢に陥ります。つまり、穴熊にするときは序盤の主導権は振り飛車の側にあり、穴熊側としてはどの作戦にも対応できる序盤の力、というものが必要になってくるのです。
話がかなり脱線しているかもしれませんが、要するに急戦と穴熊では、局面の考え方(序・中・終盤どこにウェートを置くか)が全く異なるので、どちらが勝率が良いか、というのは一概には言えないと思います。
|||
多分、質問者と同じ棋力レベルの者です。急戦で四間飛車に対抗しますと中盤までやや居飛車有利でも終盤玉形の差が響き四間飛車側の勝率が高いように思えます。上級になってみると舟囲いは本当に受けに弱い囲いと感じました…
|||
↓の回答に
なるほど~
言われて見ればです
|||
僕も穴熊、急戦どちらも使いますが穴熊のほうが勝っていると思います。
それで急戦のことですが、上手く指せればわずかに有利。
なんですがそこからが難しいところで、お互いに1手1手が非常に重要になります。
すると、負けるときはあっという間で勝つときは最後まで気を抜けない・・・
そんなことになるので勝ちにくいのだと思います。
ですが、逆に言えば終盤力に自信がある人などは勝ちやすいと思います。
まとめていうならば、急戦が悪いというわけではなく棋風に合うかどうかだと思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿